Apologetică ortodoxă

APOLOGETICA ORTODOXĂ PENTRU GIMNAZIU

Clasa a V-a. Biologie vegetală
Capitolul 6 al manualului este intitulat “Evoluţia plantelor”.

“Plantele şi animalele care au trăit în trecutul îndepărtat pot fi cunoscute, deoarece in scoarţa Pământului se păstrează rămăşiţe ale vieţuitoarelor dispărute. Acestea se numesc fosile.”([19], p.161) 

Dispariţia unor vieţuitoare nu dovedeşte transformarea lor. Există şi astăzi aşa-zise “fosile vii”. Mult timp s-a crezut că ele au dispărut, transformându-se în alte specii. Recent s-au descoperit în viaţă exemplare din speciile presupuse dispărute. Ele nu au “evoluat”. Trăiesc astăzi alge care aparţin unor tipuri străvechi; în forma lor nu se constată schimbări importante. Există în viaţă o specie de ferigă primitivă cu frunze mici şi puţine. S-au păstrat şi cycadee - un fel de ferigi despre care unii biologi cred că au apărut în urmă cu 140 de milioane de ani.  Se credea că “strămoşul” arborelui mamut a dispărut de 20 de milioane de ani. Dar iată că, în 1962, un student chinez, T. Wang, l-a descoperit vieţuind în pădurile din China Centrală.  Mai trăieşte astăzi o specie de conifere primitive, despre care unii oameni de ştiinţă spun că se menţine de 250 de milioane de ani. În ţara noastră mai găsim dreţe, specie despre care se spune că există de 200 000 de ani. Şi dintre animale există multe “fosile vii”.

În continuare se afirmă că:

“oamenii pot determina vârsta fosilelor” ([19], p.161),

dar procedeele de datare folosite  nu sunt riguroase ([16]). În plus, dacă am găsit o fosilă şi am determinat vechimea ei,specia poate fi mult mai veche (alte exemplare nefiind păstrate sau nefiind găsite).

Manualul prezintă apoi

“principalele etape ale evoluţiei plantelor” ([19], p.163).

Elevii pot vedea aici un “arbore genealogic”. La rădăcina arborelui s-au desenat vieţuitoarele simple, apoi din ce în ce mai complexe. În acest fel se formează impresia că vietăţile simple s-au transformat în vietăţi complexe. În realitate, evoluţia nu s-a observat. ”Arborele genealogic” este un simplu desen din imaginaţia unor oameni. Nu este o dovadă a “evoluţiei”. Fiecare botanist are o părere proprie. Chiar şi autorii manualului recunosc că:

“algele roşii au o poziţie incertă, părerile botaniştilor fiind diferite”.([19], p. 164)

La sfârşitul lecţiei găsim scris:

“Reţineţi! Evoluţia plantelor s-a realizat pornind de la plante din mediul acvatic la plante de uscat, de la plante unicelulare la plante pluricelulare, de la plante inferioare la plante superioare.”([19], p.164).

Aceasta este doar în imaginaţia unor biologi atei. În realitate, evoluţia nu s-a observat. Pentru că nu au credinţa în Dumnezeu, aceşti oameni încearcă să explice existenţa actuală a plantelor prin “transformarea” unora în altele, dar nu arată cum s-ar fi obţinut această “transformare”, nici nu explică apariţia primelor plante. Plantele:

“sunt sursa principală de oxigen necesar respiraţiei noastre. Tot ele reprezintă sursa inepuizabilă de hrană pentru om şi animalele pe care acesta le creşte” ([19], p.166). “Unele rădăcini depozitează substanţe hrănitoare. De exemplu, rădăcinile îngroşate de morcov ([19], p.32)…Pentru conţinutul lor bogat în vitamine şi substanţe hrănitoare, multe fructe sunt nelipsite din alimentaţia omului ([19], p.62)…De la multe plante cu flori (salcâm, tei, floarea-soarelui, etc.), datorită albinelor, oamenii obţin mierea ([19], p. 169)…Cele mai întrebuinţate plante medicinale sunt: muşeţelul, teiul, izma, măceşul, pătlagina, socul ([19], p.171)…Plantele ornamentale înfrumuseţează parcurile, grădinile, balcoanele şi ferestrele locuinţelor noastre ([19], p.174).

Toate aceste plante au fost create pentru folosul omului. Simpla întâmplare nu poate explica proprietăţile hrănitoare, vindecătoare şi ornamentale ale acestor plante. Iar alte plante au fost create pentru hrana animalelor.

Cumparati aceasta carte