Conflictul academic dintre creaţionism şi evoluţionism

“Ceea ce am descoperit reprezintă practic un complot menit a-l da afară din Universitate pentru că aderă la conceptul de design inteligent”, a afirmat Luskin.

“În aceste mesaje legate de titularizarea domnului Gonzales, mai multi profesori îsi exprimau intoleranta fătisă fată de DI si afirmau că îl vor pe Gonzales eliminat din departament întrucât, spuneau ei, sustinerea sa fată de DI le-ar putea cauza neplăceri”, a continuat Luskin.

Oficial, Gonzalez a pierdut titularizarea pentru că “pur si simplu nu a prezentat acea excelentă pe care o asteptăm de la un candidat în Fizică si Astronomie – care sunt unele dintre domeniile noastre de frunte”, a declarat în iunie Gregory Geoffroy, presedintele Universitătii, după recursul înaintat de Gonzales.

John McCarroll, director de Relatii Publice în cadrul Universitătii, a spus că presedintele nici măcar nu a analizat opiniile profesorului despre designul inteligent: “Presedintele Geoffroy a declarat că singurele lui comentarii sunt legate de bursă si de cercetare”.

Continutul e-mailurilor se referă în mod repetat la DI si la opiniile lui Gonzales ca fiind “tâmpenii”, bune pentru “idioti”, si “obsesii religioase”. Unul dintre e-mailuri chiar îi îndemna pe ceilalti profesori să facă presiuni asupra profesorului să plece din Universitate înainte de a solicita titularizarea.

În e-mailul cu pricina se afirmă că “o declaratie a noastră, semnată si expusă într-un loc vizibil, îi va arăta lui GG că acesta nu este locul în care să-si expună ideile despre DI. Să încerce în altă parte”.

Avocatul Hurley contestă si afirmatia presedintelui Geoffroy potrivit căreia lui Gonzales i s-a refuzat titularizarea pentru că nu a reusit să atragă fonduri pentru cercetare.

Standardele scrise ale Universitătii, cu privire la titularizarea profesorilor, nu mentionează nimic despre atragerea de fonduri.

“Au un singur standard obiectiv – acela de a publica cel putin 15 articole”, a declarat Hurley.

Profesorul Gonzalez a publicat peste 500 de articole, toate abordând alte subiecte decât Designul Inteligent.

“Ar fi trebuit să obtină titularizarea fără probleme, după standardul obiectiv”, a afirmat Hurley. “Însă Universitatea, când a văzut că asa nu va reusi să-l dea afară, a început să inventeze motive – nu a atras suficiente fonduri.”

Până când hotărârea Universitătii nu este anulată, profesorul Gonzalez trebuie să-si găsească, până în mai, un nou loc de muncă.

Un alt caz care ilustrează conflictul dintre creationism si evolutionism este cel a lui Nathaniel Abraham, cercetător la Institutul Oceanografic Woods Hole din Statele Unite, care a fost concediat pentru că nu crede în teoria evolutiei. După el, Biblia prezintă o relatare corectă a aparitiei vietii pe Terra.

Acest tip de incidente nu constituie ceva neobisnuit în universitătile în care profesorii atei nu ezită să-i discrimineze pe cei ce nu subscriu unei viziuni pur materialiste despre lume. Filmul “EXPELLED: No Intelligence Allowed”, lansat în luna martie 2008, analizează intoleranta manifestă din universităti si colegii, expunând si relele tratamente la care sunt supusi profesorii cu idei similare cu ale dr. Guillermo Gonzalez.

Filmul include interviuri cu cercetători, biologi, astronomi, chimisti si filosofi, care au avut probleme din cauză că au pus în discutie teoria evolutiei.

Teoria evolutiei a fost formulată de Charles Darwin, în secolul 19, pe baza observatiilor făcute în Insulele Galapagos asupra adaptabilitătii unor specii de animale (adaptabilitate numită de Darwin “evolutie”). De atunci si până astăzi, teoria evolutiei a fost într-o continuă completare, nuantare si îndreptare, în încercarea de a oferi un răspuns numeroaselor probleme de lipsă de dovezi si logică pe care le comportă.