Scrisoare deschisa privind evolutionismul si creationismul in scolile din România

Alianta Familiilor din Romania a remis, astazi, o scrisoare deschisa Ministrului Educatiei si Cercetarii cu privire la controversa studierii teoriilor creationista si evolutionista in scolile romanesti.

SCRISOARE DESCHISĂ PRIVIND EVOLUŢIONISMUL SI CREAŢIONISMUL IN ŞCOLILE DIN ROMÂNIA

Către: D-l Ministru Cristian Adomniţei
Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Tineretului

4 martie 2008

Stimate Domnule Ministru,

Alianţa Familiilor din România (AFR) vă remite această scrisoare în legătură cu controversa recent creată de Scrisoarea Deschisă adresată Domniei voastre de organizaţia Solidaritatea pentru Libertatea de Conştiinţă (“SPLC”). AFR reprezintă şi pledează în societatea romana valorile şi interesele spirituale a peste 650.000 de adulţi care în marea lor majoritate sunt părinţi. Poziţia AFR privind predarea, sau nepredarea, evoluţionismului în şcolile din România este diferita de cea promovata de SPLC. Enunţăm motivele.

Majoritatea covârşitoare a constituenţei pe care AFR o reprezintă a fost educată sub regimul comunist. Ne amintim cu oroare îndoctrinarea în evoluţionism la care regimul comunist ne-a supus, iar experienţele care le-am acumulat atunci nu dorim sa fie impartasite de copiii noştri sau de generaţia tânăra. Copiii în general pot fi uşor indoctrinati având în vedere ca facultatile lor intelectuale nu sunt dezvoltate suficient. Nu găsim de bun augur deci impunerea asupra lor a unei teorii care se pretinde stiintifica, dar care de fapt e pura speculaţie.
 
Evoluţionismul nu e o stiinta demonstrata tangibil. Doar în ultimele decade aproximativ 700 de oameni de stiinta la nivel de doctorat au pus sub semnul întrebării acurateţea darwinismului şi a evoluţiei. La fel, în 2006, un sondaj de opinie organizat de Pew Research Center arata ca doar 26% din populaţia Statelor Unite accepta evoluţionismul, iar 42% îl resping din start. Sondajul e relevant nu numai pentru ca e recent, dar mai ales pentru ca a fost efectuat în cea mai avansata, din punct de vedere stiintific şi tehnologic, societate contemporana.

Suntem de asemenea ingrijorati pentru ca bunăstarea intelectuala a copiilor noştri implica şi drepturile noastre ca părinţi de a le forma educaţia în conformitate cu valorile noastre ca părinţi. Nu e deci potrivit sa se impună asupra copiilor vederi pseudo-stiintifice care sunt respinse de majoritatea covârsitoate a părinţilor lor. Libertatea de constiinta trebuie sa tina seama şi de drepturile părinţilor de a-şi educa copiii în spiritul pe care ei îl aleg şi îl găsesc potrivit. Orice drept conferit de societatea civila este exercitat în relaţie cu alte drepturi. Deseori, aceste drepturi nu sunt compatibile, ci în conflict. In aceasta ierarhie a drepturilor, drepturilor celor direct afectaţi trebuie sa li se acorde prioritate. In cazul de fata, drepturilor părinţilor de a dispune de educaţia copiilor lor trebuie sa li se acorde prioritate. Cât despre copii, ei nu sunt intrebati ce gândesc asupra acestui subiect. Ei îşi pot exprima părerea doar prin vocea părinţilor lor. Aceştia suntem noi şi milioane de alţi părinţi.

Anticipam ca acţiunea de fata a SPLC este doar una din multe alte acţiuni deja planificate pentru secularizarea forţata a societăţii romaneşti. Întreprinse în numele libertatii de constiinta, aceste acţiuni de fapt au ca obiectiv ultim eliminarea libertatii de constiinta şi a pluralismului în gândire şi exprimare. Eliminarea religiei şi ateizarea societăţii fac şi ele parte din această agenda agresiva de secularizare forţata. Acest fenomen nu este unic României, ci e promovat cu o agresivitate deosebita în diferite tari europene şi în Statele Unite. Peste tot insa, societatea îşi exprima opoziţia iar părinţii îşi afirmă dreptul de a dispune de educaţia copiilor lor.

Amintim aici ca Scrisoarea Deschisa a SPLC se bazează pe Rezoluţia emisa de Consiliul Europei pe 4 octombrie 2007 care condamna predarea creaţionismului în tarile membre, cere eliminarea lui ca subiect de studiu în scoli şi înlocuirea lor cu darwinismul şi evoluţionismul. Nu putem fi de acord cu aceste tendinţe. Cu mici excepţii, nici restul lumii nu este de acord. In fapt, Rezoluţia a fost criticata la nivel internaţional ca fiind un abuz de autoritate din partea Consiliului Europei, fiind chiar etichetata, în editorialele unor ziare de larga circulaţie internaţionala, ca un “coşmar,” “un banc” sau “ireala”.

AFR a răspuns prompt acestei Rezoluţii pe 23 octombrie 2007, când a înregistrat în Consiliul Europei o Scrisoare Deschisa prin care cere Consiliului Europei retragerea Rezolutei. Textul integral al Scrisorii poate fi consultat la adresa http://www.protejarea-familiei.com/openletter.pdf. Amintim aici câteva dintre punctele ei principale care au relevanta pentru dezbaterea care are loc curent în România privind acest subiect.

Evoluţionismul şi teoriile politice pe care el le-a generat, cum sunt totalitarismul şi darwinismul social, au dat naştere celor mai atroce sisteme politice din secolul XX. La rândul lor, aceste sisteme politice au generat cele mai intense şi tragice conflagraţii din istoria omenirii. Au suprimat drepturile omului şi au interzis exprimarea teoriilor sau opiniilor diferite cu privire la apariţia universului sau a societăţii umane.

Un viitor bazat pe evoluţionism nu va fi un viitor uman. Promotorii contemporani ai evoluţionismului au ca ultim obiectiv insasi transformarea rasei umane. Teorii aberante de genul transspeciismului, transumanismului şi al painismului deja încep sa devină la moda. Evoluţionismul de asemenea deschide uşa eugeniei şi eutanasiei. La rândul lor, aceste idei promovează ideea eliminării fiinţelor firave din societate pe baza argumentului ca nu contribuie pozitiv la dezvoltarea sau perpetuarea speciei umane.

Mai mult, evoluţionismul cauta redefinirea noţiunii de “persoana” care sa includă, de exemplu, diferite specii de animale, dar în acelaşi timp sa excludă fiinţele umane nenascute sau fiinţele care din motive medicale sunt incapabile de a raţiona. Aşa încep sa se deschidă porţi pentru posibila legiferare a eugeniei şi a eutanasiei în România. In felul acesta, valoarea fiinţei umane va fi trivializata.

Contrar afirmaţiilor făcute de SPLC, Rezoluţiile Consiliului Europei nu au efect obligatoriu asupra statelor membre. România este stat suveran şi ca atare are autoritate sa legifereze în domeniul educaţiei naţionale în conformitate cu valorile ei creştine şi tradiţionale. Nu exista nici o constrângere la nivel internaţional care ar putea împiedica România sa interzică predarea evoluţionismului la nivel preuniversitar. 
 
Tineretul preuniversitar din România nu are nevoie de teoriile fortate ale lui Voltaire sau Nietzsche. Voltaire, părintele ateismului modern, a făurit baza ideologica a sângeroasei revoluţiei franceze din 1789, iar Nietzsche pe cea a totalitarismului nazist. In prezent, teoriile lui Nietzsche inspira, în parte, bazele ideologice ale miscarii transumaniste. Mişcarea transumanista are ca ultim obiectiv înlocuirea rasei umane cu o specie supraumana, un hibrid uman-robot. In România, marxismul, mergând mâna în mâna cu evoluţionismul, a creat baza ideologica a totalitarismului comunist. Nu dorim sa ne întoarcem în istorie. Dimpotrivă, dorim ca noile generaţii sa beneficieze de o educaţie sănătoasa care garantează progresul societăţii. Amintim, în final, ca bazele celei mai democrate şi prospere societăţi contemporane, cea americana, au fost create pe baza unor teorii adânc inradacinate în credinţa creştină.

România este stat suveran, iar părinţii au dreptul şi chiar obligaţia sa ceara autoritatilor sa legifereze ceea ce ei cred este mai potrivit pentru copiii lor. Nădăjduim ca punctele enunţate în aceasta Scrisoare Deschisa vor fi luate în considerare.

Cu deosebita stimă,

Dr. Avocat Petre Costea
În numele Consiliului Director
Alianţa Familiilor din România